落地交付方案 · v2.1

翟律师 · AI 知识库办案体系搭建

刑事阅卷 · 卷宗脱敏 · 文书生成 · 知识沉淀
四条工作流,一套本地系统

依据 2026-07-13 需求调研访谈(62 分钟) 交付形态 本地部署 · macOS 总工期 14 天 陪跑 交付后 30 天

"让我看、勾出他的问题,这个不难。
但你要去把它一一梳理出来,这个过程就特别耗时。"

—— 翟律师,需求调研访谈
10 个/月
咨询量
2–3 个/月
实际接案 · 卡在精力
1–2
单案全身心投入
0.5–1 小时
其中真正在写文书

01这份方案讲什么

七个部分。您可以按顺序看,也可以直接点上面的页签跳转。第四部分「实机演示」是可以真跑的——不是截图。
先说结论:您的瓶颈是精力,不是案源。

每月约 10 个咨询,实际只接 2–3 个。您主动放弃的是那些"费用不高但很复杂"的案子——那些案子本来就是能接的,只是您的时间被吃掉了。

单案投入 1–2 天,可真正写文书只要半小时到一小时。时间全耗在写之前:证据梳理、案例检索、法条查阅、代理思路形成。提效的每一分,都直接变成收入。
第一部分

需求梳理与确认

以下全部来自 7 月 13 日那场 62 分钟的访谈。请您逐条核对——有出入的地方直接标注,这份确认后即作为交付范围的依据。

01业务基本盘

请直接在下面点击确认。点「需修正」会弹出输入框,写下正确的内容即可 —— 全部填完后,页面底部可一键生成《需求确认回执》发回给我们。

02本期要解决的问题

按您在访谈中描述的耗时程度排序。
环节现状优先级
刑事阅卷 + 阅卷笔录卷宗 6–20 本,每本 200–300 页。人工逐页梳理,把观点和证据一条条对应起来P0
卷宗脱敏手工遮蔽姓名、身份证号、住址、办案机关、单位名称。试过一次,做了一本卷就放弃了P0
证据梳理耗时大头本期
案例检索 / 法条查阅查过的不沉淀,下一个同类案子重新查一遍本期
代理思路形成真正费神的地方本期
文书撰写写只要 0.5–1 小时。慢在前面的思考本期
咨询处理当事人自己拿 AI 生成一堆材料丢过来,反而增加阅读负担本期
学习沉淀每天 1–2 小时看书 / 案例 / 网课。flomo 记录不成体系、调不出来本期
讲课 PPT希望基于沉淀的案例知识生成本期

03文书清单

这是您在访谈中亲口列出的,作为本期交付范围的基础。

民事

法律意见书 / 诉讼方案
起诉状
证据目录清单
(名称·来源·证明目的)
代理意见

刑事

阅卷笔录 ← 最高优先
羁押必要性审查申请书
检察阶段法律意见书
审判阶段辩护意见
质证意见

通用

咨询要点提炼
接案性价比评估
讲课 PPT 生成
每日学习沉淀
这份文书清单是否完整?
请补充需要增加的文书类型

04现有工具的处理方式

我们不推翻您现在的工具,只把它们串起来。
工具您的用法我们的处理
阿尔法 Alpha权威案例 / 法条检索、案例检索报告保留。这是权威数据源,我们不替代
北大法宝同上接入。法宝有官方接口,我们把它接进 AI 工作流
智合 AI简单法律咨询交互保留,按需
DeepSeek文书辅助成为工作台内的一个引擎,不再是唯一入口
Flomo / Get 笔记学习与录音,但零散、调用不便打通。自动进库、可被检索调用
豆包生活场景不动

05其他补充

上面没问到、但您觉得重要的事 —— 哪怕听起来很琐碎。很多时候最琐碎的事最值得自动化。
您还想让 AI 帮您做什么?
需求确认进度 0 / 8
第二部分

诊断:时间到底去哪了

在给方案之前,先把诊断说清楚。如果诊断错了,方案再漂亮也没用。

01两类工作,必须分开

吃掉时间的(可以交出去)

  • 刑事阅卷6–20 本卷 × 200–300 页,逐页梳理
  • 卷宗脱敏手工遮蔽敏感信息,试过一次就放弃了
  • 证据梳理把观点和证据一条条对应起来
  • 案例检索查过的不沉淀,同类案子重查一遍
  • 文书起草格式、结构、初稿

只有您能做的(不会交出去)

  • 判断罪与非罪、此罪彼罪、量刑轻重
  • 取舍哪个争议焦点值得打
  • 拍板文书最后那 20–30%
  • 沟通当事人、办案人员、法官
  • 担责这是律师的执业责任,AI 替不了

02三个判断

判断一 · 瓶颈是精力,不是案源

月咨询 10 个、只接 2–3 个,放弃的是低费高复杂的案子。这意味着每提升一分效率,都能直接换算成收入。

这条路比"做自媒体拓客"见效快得多,风险也低得多——您自己也说了,怕案源起来接不住。先把管道扩容,再开水龙头。顺序不能反。

判断二 · 脱敏不是配套工作,是总闸门

只要脱敏还是手工的,刑事阅卷这块 AI 就永远进不去——您已经用一次失败的尝试证明了这一点。

所以本期我们把自动化脱敏作为第一个攻坚模块,而不是附属功能。它一旦打通,后面所有的刑事场景才成立。

判断三 · 法律行业不能用通用大模型那一套

法律的每一个结论都必须有据可查。AI 编一条不存在的法条或判例,对律师而言不是"体验不好",是执业事故

所以我们给自己的定位非常克制:我们做编排层,不做法律数据库。阿尔法和北大法宝解决的是数据权威性,那是它们的护城河,我们不碰。我们解决的是"从一堆材料到一份成品之间的那段路"——那段路现在是您用人力在走。

诊断结论

我们要交付的不是一个更聪明的聊天框,而是一套装在您自己电脑里、只属于您、会记忆、会积累、能串成流水线的专属 AI 办案体系。

目标只有一个:把您从"1–2 天办一个案子"变成"半天办一个案子",让您原本放弃的那些案子,重新变成收入。
第三部分

解决方案

五个 AI 员工,各司其职,串成流水线。点击任意一张卡片展开细节。

01和您现在用的 DeepSeek / 豆包,区别在哪

这不是换个更好用的工具,是四件事情的根本不同。
DeepSeek / 豆包(网页版)您的专属 AI 办案体系
数据在哪上传到对方的云端服务器全部在您自己的电脑本地。卷宗、合同、当事人信息不出机器
有没有记忆关掉窗口就忘,每次从零开始有长期记忆。办过的案、查过的法条、学过的知识自动沉淀,越用越厚
单点还是流水线一问一答,单点对话多个 AI 员工串成工作流:脱敏 → 阅卷 → 争议焦点 → 证据对应 → 文书草稿,一条线跑完
引用能不能核可能编造法条判例,无从查证每条引用必须带出处,且经权威库独立核验。做不到的,AI 不许说

02关于本地部署 —— 这是我们最重视的一条

律师手上的东西不能上云。这不是偏好问题,是执业底线。

技术上怎么保证

· 系统装在您自己的 Mac 上,不是开一个网页账号
· 原始卷宗、当事人信息、映射表 —— 物理隔离,永不出本机
· 只有脱敏之后的文本才可能进入模型环节
· 涉密案件 / 不公开审理案件 —— 走完全离线路径,不调用任何外部服务

法律上怎么保证

· 我方与您签署正式保密协议,交付人员一并受约束
· 交付《数据合规与使用红线》,明确哪些能做、哪些不能做
· 不以任何非授权方式获取商业数据库数据——我们只走官方接口。这既是合规底线,也是对您执业安全的保护
· 合同写明:AI 输出为辅助,最终审核与执业责任在律师

03五个 AI 员工

前三个本期交付。基座建成后,每增加一个 3,000–5,000 元。点击卡片展开。

04系统架构总览

一张图看清整套系统。灰色虚线以下的一切,都在您自己的 Mac 里,不出机器。
外部权威数据源 · 只读调用,绝不替代 国家法律法规数据库 全国人大 · 法条源头 · 零成本 北大法宝(官方接口) 您已在用 · 案例检索 + 法条核验 元典开放平台(可选) 增强校验 · 费用您自理 阿尔法(无开放接口) 检索结果导出后自动归档 ↓ 以下全部在您的 Mac 本机 ↓ 编排层 · 这是我们的工作 卷宗脱敏P0 · 总闸门 刑事阅卷笔录P0 · 最痛的一块 核心文书P0 · 带出处初稿 咨询提炼 · 接案评估可加装 知识沉淀 · 讲课 PPT可加装 ⛔ 引用校验闸 — 文书出稿前,每条法条与案号送权威库核验。编造的、失效的,红标拦下,不许交付 本地知识库 · 您的第二大脑 · 越用越厚 案件库按案号归档 法条库含时效标记 案例库查过的不再丢 文书模板库您的行文风格 学习沉淀Flomo·Get笔记 经验库结案自动归档 🔒 物理隔离区 原始卷宗 · 当事人信息 · 脱敏映射表 永不出本机,永不进入任何模型。涉密案件走完全离线路径。 ☁️ 飞书协作层(3 人团队预留) 本地私密 + 云端协作,双层架构。您决定哪些上云。
看这张图,请重点看三处:

① 最上面一层我们不碰。法条来自全国人大官方源,案例走北大法宝官方接口 —— 权威性不是我们造的,是引来的。
② 中间那条红杠是校验闸。AI 写完的东西不能直接出门,必须先证明"我引的每一条都真实存在、现行有效"。
③ 左下角那个红框是隔离区。原始卷宗和当事人信息在里面,它跟外网之间没有任何一条线。
第四部分

核心工作流

20 本卷、5,000 页。AI 走完六步,您只在第四步圈重点、第七步拍板。点击每一步查看细节。

01刑事阅卷流水线

贯穿全程的硬约束:每一条结论都必须带「卷 X · 页 Y」的出处。没有出处,AI 不许说。
您必须能在三秒内翻回原文核对 —— 在法律场景,可信度优先于完整度。

02文书生成流水线

每个文书 AI 员工吃三样东西,出一份带出处、经核验的初稿。
输入 A
您写过的文书
学您的说理逻辑
和行文习惯
输入 B
本案脱敏材料
阅卷笔录
证据对应表
输入 C
知识库经验
同类案子怎么打的
哪条法条起了作用
↓ 出稿前必过校验闸 ↓
引用的每一条法条、每一个案号,自动送权威库核验。不通过的红标警示,不许直接交付。
▸ 校验闸的实际效果,请看下一页「实机演示 · 引用校验」。

03知识沉淀的复利

您自己说过:"办一个案子,你就会了一类案子,就不用再重复去花功夫查阅资料。"这正是我们要建的东西。
100% 50% 0 省 30% 省 55% 省 70%+ 第 1 个案子 第 5 个案子 第 10 个案子 办的案越多 → 知识库越厚 → 下一个同类案子越快

自动沉淀,不占用您额外时间

每办完一个案子,经验自动归档——争议焦点怎么打的、哪条法条起了作用、哪个判例被采纳了。您不需要额外整理。

学习也进库

每天 1–2 小时的书、案例、网课自动沉淀成体系,随时可调用。Flomo 和 Get 笔记不再是孤岛。

第五部分

实机演示

下面三个演示都是真的能跑的,不是截图。您可以直接改字、可以粘贴自己的文本进去试。全部在本机运行,不联网、不上传。

演示一 · 可交互

01卷宗脱敏工作台

您手工脱敏一本卷要遮蔽姓名、身份证号、住址、办案机关、单位名称。做了一本就放弃了——这很正常,这活儿本来就不该由人做。
待命 · 已加载脱敏规则 7 类
原文(可编辑 · 可粘贴)本机 · 不出网
脱敏结果
点击右上角「执行脱敏」
识别敏感项
耗时
数据外发
可一键还原

▸ 演示版用规则与词典识别。正式交付版增加本地实体识别模型,可处理扫描件(先做文字识别)、手写笔录,并支持自定义敏感词表。

演示二 · 可交互

02争议焦点 → 证据对应表

您给一个观点,AI 找弹药。它反查全部 5,000 页卷宗,列出所有支持与反对该观点的证据,附精确卷页。点左边任意一个观点。
案件:某涉嫌职务侵占案 · 卷宗 12 本 / 3,140 页 · 索引已建立
辩护观点

▸ 演示数据为模拟卷宗。实际使用时,AI 在您的真实卷宗页级索引上反查,每一条都能点回原文。

演示三 · 可交互

03引用校验闸 —— AI 最危险的地方,在这里被拦住

AI 编一条不存在的法条,对律师是执业事故。所以文书出稿前,引用的每一条法条、每一个案号都送权威库核验:是否真实存在、是否现行有效、语义是否一致。
待命 · 已连接权威库
AI 生成的辩护意见(节选)
核验通过 · 真实存在且现行有效 已失效 / 已修订 · 需更新 库中查无此条 · 疑似编造
引用总数
核验通过
失效需更新
疑似编造
看清楚最后那一条。那是 AI 编出来的、根本不存在的司法解释条文 —— 如果没有校验闸,它会原样出现在您递交给检察院的文书里。
这就是为什么我们坚持:凡是引用,必须能回溯到权威原文。做不到的,AI 不许说。

▸ 演示为示意。正式交付版对接北大法宝官方接口做真实核验。

04案件驾驶舱 交付时赠送

您说过:"刑事案件对时效的要求很高,每个阶段都有审限。"所以我们额外做一个驾驶舱,打开就看到所有在办案件的进度和审限倒计时。这项不计入报价。
甲 · 涉嫌职务侵占
审查起诉阶段 · 卷宗 12 本 / 3,140 页 · 阅卷笔录已生成
阅卷笔录羁押必要性审查申请检察阶段法律意见书证据对应表复核
6
天 · 审查起诉期限
乙 · 合伙纠纷
一审准备 · 开庭日 2026-08-02
证据目录清单起诉状代理意见
19
天 · 距开庭
丙 · 离婚析产
已结案 · 经验已自动归档进知识库
全部完成结案复盘已沉淀
已归档
为什么送这个。您在访谈里说了一句话:"天天脑子一想到工作,内心都像压着一块石头。"
石头之所以压人,是因为看不见。看得见的事,就没那么可怕了。
第六部分

可信度设计

法律的结论必须基于真实的法律文件,不是基于 AI 的判断。所以我们把数据分成三层——我们只做编排层,绝不替代权威库。

01三层数据架构

法条底座落到您本机
国家法律法规数据库(全国人大常委会办公厅主办)现行有效法规。法条的权威性没有第二个答案,这就是源头。含时效标记,杜绝引用失效法条。
零成本
案例与校验官方接口接入
北大法宝 —— 您已经在用、已经付费的库。我们不是绕过它,是正大光明把它接进您的工作流:案例检索、法条核验,AI 直接调用、直接引用、直接核验。
约 100–300 元/月
增强校验可选
元典开放平台(华宇旗下,母公司为全国约半数法院提供信息化系统)。可自动检出"引用了库里根本不存在的法条"。如需接入,费用由您自行承担。
按平台标准
编排层我们的工作
您的私有语料 + 权威库检索结果 + 模型能力串成流水线。文书出稿前必过校验闸:引用的每一条法条、每一个案号,自动核验是否真实存在、是否现行有效。不通过的,红标警示,不许交付。
本方案

02阿尔法怎么办

阿尔法目前没有对外的开放接口,无法直接接入。但您在阿尔法里的每一次检索,都不会白费。

我们做一个检索结果归档助手:您在阿尔法里正常检索(这是您的订阅权利),把结果导出或复制,丢进收件箱 —— 系统自动解析、分类、入库、抽取要点、建立与案件的关联。

从此,您查过的每一份资料都不会再丢。这正是您在访谈里最想要的那件事 —— "办一个案子就会了一类案子。"

03三道防线

第一道

无出处不许说

所有结论强制携带「卷 X · 页 Y」锚点。没有出处的内容,一律标注「未核实」。

第二道

出稿必过校验闸

引用的法条、案号送权威库核验。编造的、失效的,红标拦下。

第三道

您终审

AI 干 70–80%,最后 20–30% 的判断与拍板永远在您手上。执业责任在律师,这一条写进合同。

第七部分

交付 · 排期 · 报价

总工期 14 天:10 天完成部署与交付,4 天用于培训和问题反馈。交付后 30 天线上陪跑

01您会拿到什么

基础工作台

· 本地 AI 工作台(装在您的 Mac 上)
· 标准知识库体系:案件 · 法条 · 案例 · 文书模板 · 经验库
· 权威法条底座落本地
· 北大法宝官方接口接入
· Flomo + Get 笔记打通
· 飞书协作层(3 人团队预留)
· 办案经验自动沉淀机制
· AI 员工花名册 + 可视化交付站

定制 AI 员工 ×3

· 卷宗脱敏
· 刑事阅卷笔录
· 核心文书
 (起诉状 / 证据目录 / 代理意见)

· 全部封装为标准组件,可长期调用
· 后续每加一个 3,000–5,000 元

培训与保障

· 线上实操培训 2 小时(录屏留档)
· 《人只看这一篇》操作手册
· 30 天线上陪跑答疑
· 《数据合规与使用红线》
· 正式保密协议
· 🎁 案件驾驶舱(赠送)

02您需要准备的

项目要求
电脑苹果 Mac,建议 16G 内存以上、硬盘剩余 50G+。
说明:本套系统目前只适配 macOS,Windows 环境暂不支持。
网络环境由我方配置交付
账号由我方开通并交付
现有资料见《前期调研问题清单》(另附)
关于您的资料库 —— 这是决定效果上限的一件事。

有现成资料:请按问题清单整理 —— 办过的案、写过的文书、常用模板、收藏的案例。
没有也不要紧:我们先从国家法律法规数据库导入标准化法条建立底座,地基先打上;您的私有语料在使用中逐步沉淀。

有一件事我们要坦诚说明:前一到两周,这套系统会让您觉得比原来还麻烦 —— 因为要投喂、要筛选、要训练。这是必经的。大约从第三周开始它会回报您,第二个月起加速。

任何告诉您"装上就躺赢"的人,都是在骗您。

03排期

启动前
问题清单回收 · 资料交接 · 合规口径确认
这一步做扎实,后面少走弯路
第 1–3 天
本地工作台部署 · 环境配置 · 账号交付
装在您的 Mac 上,联调验证
第 2–5 天
知识库建库 · 权威法条底座导入 · 权威库接入
与上一步并行
第 4–7 天
卷宗脱敏 AI 员工交付
先打通总闸门——它一旦跑起来,后面所有刑事场景才成立
第 6–10 天
刑事阅卷 AI 员工 + 文书 AI 员工交付
最重的一块,放在信任已建立之后
第 11–14 天
实操培训 · 问题反馈修正 · 验收
2 小时线上培训,全程录屏留档
交付后 30 天
线上陪跑答疑
您用不起来,算我们没交付完
▸ 排期以"启动后第 N 天"计。资料交接延迟的,工期相应顺延。

04报价

基础工作台部署本地部署 · 知识库体系 · 法条底座 · 权威库接入 · Flomo/Get笔记/飞书打通 · 培训 · 30 天陪跑
¥19,800¥9,800
定制 AI 员工 × 3卷宗脱敏 · 刑事阅卷笔录 · 核心文书
¥5,000/个¥3,000/个
合计
¥18,800
关于价格。法律是我们重点投入的行业方向,翟律师是我们在该行业的首批深度合作客户。我们以标杆客户口径给到本次价格。作为交换,希望项目结束后能以脱敏形式作为案例参考 —— 是否公开完全由您决定,我们尊重您的任何选择。

支付:签约后付 60% 启动,验收通过付 40%。
后续加装:基座建成后,每增加一个 AI 员工 3,000–5,000 元(按复杂度)。

05第三方费用

据实收取,我方不赚差价。
网络环境配置 由我方配置交付
66 元 / 3 个月
ChatGPT Plus 民事为主 + 轻度刑事
168 元 / 月
ChatGPT Pro 常态办理刑事大案
780 元 / 月
北大法宝接口 按用量 · 1000 次 / 500 元 · 有效期一年
约 100–300 元 / 月
法条底座 国家法律法规数据库
零成本
关于两个档位,我们把话说在前面。

刑事阅卷是重负载 —— 一个大案 20 本卷、5,000 页,AI 要逐页处理。这个量级下,Plus 档大概率会触发用量上限。

· 平时以民事、婚姻家事、轻度刑事为主 → Plus 168 元/月足够
· 常态办理职务犯罪这类大案 → 建议 Pro 780 元/月
· 也可以按月切换:阅卷月上 Pro,闲月降回 Plus

用量档位由您决定。我们只负责——不让您撞了墙才知道。
算一笔账。第一年总投入约 2.2–2.9 万。
您刑事案件标准收费 2 万一个阶段,复杂职务犯罪 10–20 万。多接一个案子就回本了 —— 而您现在每月因为精力不够放弃的,不止一个。

06本期边界(提前说清楚)

 不替代阿尔法 / 北大法宝。权威数据源仍由您自行订阅;我们做的是把它们接进您的工作流
 不承诺 AI 输出可直接使用。所有法律文书必须经您人工终审。AI 承担 70–80%,最终 20–30% 的专业判断与执业责任在您
 不对案件结果、胜诉率、创收增长作任何保证
 不以任何非授权方式获取商业数据库数据。我们只走官方接口 —— 这既是合规底线,也是对您执业安全的保护
 不支持 Windows。本期仅适配 macOS
 自媒体账号 / IP 打造不含在本期
关于最后一条,我们想多说一句。

您在访谈中提到两个顾虑:内容产出太慢、案源起来了怕接不住

第二个顾虑是对的。我们的建议是:先提效,把产能释放出来,再开获客的闸门。顺序反了,来的案子接不住,伤的是您的口碑。

IP 板块我们完全做得了,可以作为二期单独立项。但不是现在。

07我们的承诺

数据不出您的电脑

原始卷宗、当事人信息、映射表,物理隔离,永不出本机。涉密案件走完全离线路径。签正式保密协议。

所有引用可回溯

每一条法条、每一份证据都能定位到原文出处,且经权威库独立核验。做不到的,AI 不许说。

不装完就跑

30 天线上陪跑。您用不起来,算我们没交付完。

不吹牛

前两周会比现在更麻烦——要投喂、要筛选、要训练,这是必经的。第三周开始回报,第二个月加速。

08确认

我已阅读并确认第一部分的需求梳理内容
需要修正的部分我已标注
我同意本方案的交付范围费用
客户签字
日期

▸ 本方案有效期 30 天。交付范围、AI 员工数量如需调整,随时可改。

需求确认回执

以下是您的确认结果。点「复制」发回给我们,或「下载」保存一份。